פיתוח צ'אט בוט: ממה מורכב המחיר

למה שלושה בוטים שנראים אותו דבר עולים סכומים שונים לחלוטין, איזה סעיף שוטף קיים כאן ואין במערכת רגילה, ומה לשאול לפני שחותמים.

בקצרה

את המחיר קובע לא הבוט אלא מה הוא צריך לדעת ולמה הוא צריך להתחבר. בוט שעונה לפי תוכן האתר, בוט שעונה לפי מסמכים פנימיים עם הרשאות, ובוט שמבצע פעולה במערכת הם שלושה פרויקטים שונים, ולא שלוש דרגות של אותו פרויקט. ויש כאן סעיף שבמערכת רגילה אינו קיים: כל תשובה עולה כסף, והסעיף הזה גדל עם מספר המשתמשים. הצעה בלי שורה כזאת אינה שלמה.

שלושה בוטים שנראים אותו דבר

הבחנה זו קובעת את המחיר יותר מכל דבר אחר, ולכן היא ראשונה.

עונה לפי האתר עונה לפי מסמכים פנימיים מבצע פעולה במערכת
מקור המידע דפי האתר, כפי שהם נהלים, חוזים, ארכיון, בדרך כלל בכמה מקומות גם מסמכים וגם מערכת חיה
הרשאות אין, הכול פומבי לפי תפקיד, וזו עבודה בפני עצמה לפי תפקיד, ובנוסף הרשאה לפעולה
מה קורה בטעות תשובה לא נכונה, נראית ומתקנים חשיפת מידע לא מורשה, לא נראית פעולה שבוצעה בטעות, צריך לבטל
מה נדרש בנוסף סף ביטחון והפניה לאדם יומן, בדיקת מדגם, טיפול בסתירות אישור לפני ביצוע, ביטול, ביקורת
מי מחזיק אחרי העלייה מי שמתחזק את האתר בעל תפקיד על התוכן בעל תפקיד על התהליך

הבוט מהעמודה הראשונה הוא מראה של האתר: על שאלה שהאתר אינו עונה, גם הבוט לא יענה. הרחבה על כך, כולל בדיקה של חצי שעה שכדאי לעשות לפני שמזמינים, בדף צ'אטבוטים לעסקים.

הסעיף שאין במערכת רגילה

במערכת מידע רגילה, אחרי הפיתוח, עוד משתמש כמעט אינו עולה כלום. בבוט זה לא כך: כל תשובה נושאת עלות, ולכן הסעיף הזה גדל יחד עם התנועה אצלכם.

המשמעות המעשית פשוטה. צריך לאמוד את נפח הפניות לפני העלייה לאוויר, ולהחליט מה קורה כשהנפח עולה פי כמה: האם הבוט מגיב לכולם, האם יש תקרה, ומי מקבל הודעה כשמתקרבים אליה. שלוש ההחלטות האלה זולות לפני ההשקה ויקרות אחריה.

מה שמעיד על הצעה לא שלמה: אין שורה לעלות שוטפת לתשובה, ואין תשובה עניינית לשאלה מה הבוט עונה כשהתשובה אינה קיימת בחומרים. בוט בלי סף ביטחון עונה תמיד, גם על שאלות שאין להן תשובה אצלכם, וזה נראה כמו בוט מוצלח עד לתלונה הראשונה.

ארבעה גורמים שמייקרים, ואחד שלא

  1. מספר מקורות המידע ומצבם. חומר במקום אחד ובפורמט אחד זול; אותו חומר בגיליונות, בדואר ובסריקות דורש עבודת הכנה שקודמת לבוט.
  2. הרשאות לפי תפקיד. ברגע שלשני אנשים אסור לראות את אותו מסמך, נדרש מודל הרשאות בשכבת החיפוש, ולא רק בממשק.
  3. פעולות ולא רק תשובות. ברגע שהבוט מעדכן משהו, נדרשים אישור, ביטול ויומן. זו קפיצת מדרגה, לא תוספת.
  4. מספר הערוצים. אותו שכבת תשובות בארבעה ערוצים דורשת ארבע התאמות, ובערוץ שאינו מציג קישור למקור נשללת מהמשתמש האפשרות לבדוק, וזו החלטה ולא פרט.

ומה שכמעט אינו משפיע: בחירת המודל. אותו בוט עם מודל אחר עולה דומה לפתח. ההבדל מופיע בעלות ההפעלה, כלומר בסעיף מהפרק הקודם, ולכן זו החלטה שאפשר ואף כדאי להשאיר להחלפה אחר כך.

איך לצמצם את הטווח לפני שיחה עם ספק

  1. לבחור עמודה אחת מהטבלה למעלה. לא שלוש, ולא את כולן בהדרגה.
  2. לאסוף חמישים שאלות אמיתיות שלקוחות או עובדים שואלים בפועל. זה גם מה שיבדוק את הבוט בהמשך.
  3. לבדוק על חמש מהן אם התשובה קיימת בחומרים שלכם. אם על שתיים אין, הפרויקט מתחיל מהחומרים.
  4. לאמוד נפח: כמה שיחות בחודש, ומה קורה אם זה יגדל פי שלושה.
  5. להחליט מה הבוט עושה כשאין תשובה, ולמי הוא מעביר.

חמשת אלה מצמצמים את פיזור ההצעות יותר מכל משא ומתן על תעריף.

במה למדוד שהבוט עובד

לא באחוזים מתוך מצגת של ספק, אלא במה שנמדד אצלכם. הראשון והשני נמדדים יחד, אחרת הראשון מטעה.

  • חלק השיחות שנסגרו בלי מעבר לאדם.
  • חלק הפונים שאחרי תשובת הבוט פנו בכל זאת לאדם עם אותה שאלה. זה מחיר התשובות השגויות.
  • חלק הסירובים בנוסח אין לכך תשובה בחומרים. אפס פירושו שאין סף, כלומר הבוט עונה גם בניחוש.
  • מספר השאלות שנשארו בלי תשובה בתקופה, וכמה מהן נסגרו בעדכון החומרים. זה מדד עבודה, לא מדד בוט.
  • עלות לשיחה ואיך היא משתנה עם גידול התנועה.

איך אני עובד על זה

פרקטיקה מאז 2004, עבודה עם מערכות AI מאז 2023, פרויקטים ללקוחות בארבע-עשרה מדינות. אני מתחיל מהשאלות האמיתיות ומהחומרים, לא מהבוט, ונותן הערכה אחרי שראיתי את שניהם.

מה שאני לא עושה: לא נוקב באחוז הפניות שהבוט יסגור ולא מבטיח היעדר תשובות שגויות. הפחתה של חלק התשובות המומצאות היא עניין של ארכיטקטורה, ואפס אינו מצב שקיים.

איך להתחיל שיחה

שלחו חמש שאלות שחוזרות אצלכם הכי הרבה ואת הכתובת שבה נמצאים החומרים. לפי שתי אלה אפשר לומר על כמה מהחמש אתם עונים היום, ובאיזו מהעמודות בטבלה אתם נמצאים.

לפנייה  |  קריאה נוספת: צ'אטבוטים לעסקים, מערכות RAG, עלות פיתוח מערכת CRM

SLAtech LTD